<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>vediamo quello che vogliamo vedere &#187; Yahoo</title>
	<atom:link href="http://www.managai.net/tag/yahoo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.managai.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:59:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>un papa a Parigi</title>
		<link>http://www.managai.net/2008/09/16/un-papa-a-parigi/</link>
		<comments>http://www.managai.net/2008/09/16/un-papa-a-parigi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 06:49:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
				<category><![CDATA[censura]]></category>
		<category><![CDATA[disinformazione]]></category>
		<category><![CDATA[informazione]]></category>
		<category><![CDATA[vaticano]]></category>
		<category><![CDATA[Associated Press]]></category>
		<category><![CDATA[Benedetto XVI]]></category>
		<category><![CDATA[bugie]]></category>
		<category><![CDATA[chiesa cattolica]]></category>
		<category><![CDATA[corriere della Sera]]></category>
		<category><![CDATA[Il Giornale]]></category>
		<category><![CDATA[Jenny Barchfield]]></category>
		<category><![CDATA[la Repubblica]]></category>
		<category><![CDATA[Parigi]]></category>
		<category><![CDATA[Ratzinger]]></category>
		<category><![CDATA[Wahington Post]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.managai.net/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[sabato scorso il papa si è recato in visita a Parigi; della visita avevo letto solo i titoli dei quotidiani &#8220;la Repubblica&#8221; e il &#8220;Corriere della Sera&#8221; e sono stati proprio i titoli a incuriosirmi: Parigi, in 200.000 per la &#8230; <a href="http://www.managai.net/2008/09/16/un-papa-a-parigi/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sabato scorso il papa si è recato in visita a Parigi; della visita avevo letto solo i titoli dei quotidiani &#8220;la Repubblica&#8221; e il &#8220;Corriere della Sera&#8221; e sono stati proprio i titoli a incuriosirmi:</p>
<blockquote><p>Parigi, in 200.000 per la messa del Papa &#8211; <a href="http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/esteri/benedetto-xvi-23/messa-parigi/messa-parigi.html">la Repubblica</a></p></blockquote>
<blockquote><p>Parigi, in 300 mila per il Papa &#8211; <a href="http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&amp;vxChannel=tuttiivideo&amp;vxClipId=2524_4ed33404-81ae-11dd-95db-00144f02aabc&amp;vxBitrate=300">Corriere della Sera</a></p></blockquote>
<p>la differenza nei numeri è notevole, anche a voler essere molto tolleranti&#8230;</p>
<p>a questo punto nella mia testa si scatenano alcuni pensieri:</p>
<ol>
<li>quale giornale ha mentito sul numero dei presenti e perché?</li>
<li>i giornali di altri paesi come riportano la notizia?</li>
<li>se si sbagliano tanto grossolanamente sui presenti, su quante altre cose si sbagliano nell&#8217;articolo?</li>
</ol>
<p>la prima domanda è ovvia, dato che stiamo parlando di uno scarto di 100.000 persone:</p>
<ul>
<li>se mente il Corriere allora ha gonfiato i presenti del 50%</li>
<li>se mente la Repubblica ha diminuito i presenti del 33%</li>
<li>e se mentono entrambi? è lecito pensare che la verità si trovi in una cifra intermedia&#8230; da questo dubbio è scaturita la mia seconda domanda</li>
</ul>
<p>come riportano la notizia i quotidiani di altri paesi? cerco su google &#8220;<a href="http://www.google.it/search?hl=it&amp;safe=off&amp;client=firefox-a&amp;rls=com.ubuntu:it:unofficial&amp;hs=qNT&amp;pwst=1&amp;q=pope+visit+paris&amp;start=10&amp;sa=N">pope visit paris</a>&#8221; e inizio a leggere alcuni articoli&#8230;</p>
<ul>
<li>il <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/13/AR2008091300609.html">Washington Post</a> parla di 260.000 presenze</li>
<li>nella sezione news di Netscape è riportato un articolo scritto da un giornalista di Associate Press che finalmente cita una fonte ufficiale:</li>
<blockquote><p><a href="http://channels.isp.netscape.com/news/story.jsp?floc=ne-us-9-l2&amp;idq=/ff/story/0001%2F20080913%2F0518165907.htm&amp;sc=1103">Paris police estimated the crowd at some 220,000 people</a></p></blockquote>
<p><strong>quindi le stime ufficiali sono di 220.000 persone&#8230;</strong></ul>
<p>a questo punto ho potuto appurare che Repubblica ha diminuito arbitrariamente il numero dei presenti del 10%, il Corriere invece lo ha gonfiato di oltre il 36%</p>
<p>le motivazioni sono oscure, almeno per noi ingenui che non conosciamo i proprietari dei due giornali, le loro orientazioni politiche e i gruppi di potere cui fanno capo.</p>
<p>Leggo poi i testi degli articoli: solo Repubblica ha scritto un articolo, il Corriere si limita a riproporre un filmato riassuntivo della visita del pontefice; il Washington Post parla della Francia come di un paese &#8220;tradizionalmente cattolico&#8221; mentre sull&#8217;articolo di Associated Press leggo che la cattolicità (presunta, millantata) della Francia è in declino, a causa dell&#8217;allontanamento al cattolicesimo dei francesi, oltre che a causa della presenza massiccia di musulmani e ebrei&#8230;</p>
<p>ma le differenze fra quanto riferito sui giornali esteri e su quelli italiani riserva un&#8217;ultima chicca&#8230;</p>
<p>leggendo i titoli degli articoli vengo a sapere della manifestazione di un gruppo i &#8220;attivisti&#8221; per manifestare contro la diffusione dell&#8217;AIDS; evidentemente non condividono <a href="http://www.lettera22.it/showart.php?id=6301&amp;rubrica=62">il rimedio proposto dal papa Ratzinger</a> &#8220;fedeltà e astinenza&#8221;, anche in paesi dove le malattie sessualmente trasmesse stanno ammazzando popolazioni intere&#8230;</p>
<p>ma come mai nessun giornale italiano riporta la notizia? effettivamente cercando ho trovato la notizia su <a href="http://it.notizie.yahoo.com/gayit/20080903/ten-visita-del-papa-in-francia-sotto-con-ef693a4.html">Yahoo Notizie</a>, la quale però è espressa in toni decisamente diversi rispetto alla versione inglese <a href="http://news.yahoo.com/s/afp/20080913/hl_afp/francepopereligionaids_080913183638">Yahoo News</a>.</p>
<p>Yahoo News titola &#8220;<strong>AIDS support group demonstrates against pope&#8217;s visit</strong>&#8221;</p>
<p>Yahoo Notizie invece ha un titoloe un articolo molto più inquietante: &#8220;<strong>Visita del Papa in Francia: sotto controllo attivisti gay</strong>&#8221;</p>
<p>per inciso&#8230; nella versione inglese di Yahoo la parola gay non è nemmeno presente nell&#8217;articolo</p>
<p>comunque su Yahoo sono un po&#8217; meno ingenuo dal momento che <a href="http://www.google.it/search?q=yahoo+censura">ho letto</a> di come Yahoo sia solita censurare le notizie in paesi come la Cina&#8230; ora so che &#8220;addolcisce&#8221; i suoi articoli anche in Italia</p>
<p>insomma, posso ringraziare il papa per avermi aiutato (anche se involontariamente) a capire qualcosa in più su chi ci propina le &#8220;notizie&#8221;</p>
<p>P.S. ovviamente <a href="http://www.ilgiornale.it/video.pic1?ID=parigi_messa">il Giornale</a> di Berlusconi riporta la cifra di 300.000 presenze e solo un video&#8230; esattamente come il Corriere della Sera</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.managai.net/2008/09/16/un-papa-a-parigi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

